Історії · Аргентина · Biotoken
Biotoken from Argentina – How Agriculture Could Make Money from CO₂ Tokens
Biotoken is an Argentine startup trying to turn the CO2 that regenerative farms already absorb for free into a measured, verified, and blockchain-tokenized asset that polluting companies can buy to offset emissions.
Corrientes is considered the birthplace of the company.
It started with a question a farmer asked at Argentina's La Rural fair: 'Who pays us for being sustainable?' A farm practicing regenerative agriculture captures carbon in its soil and biomass, but historically that effort generated zero extra income. Biotoken set out to fix that by building what it calls a field-to-carbon-market pipeline: agronomic data, satellite imagery, algorithmic models and 'Oracle' verification by AgTech experts combine to calculate how much CO2e a farm actually absorbed above a defined baseline, and that verified amount is minted as a token called TCOE (1 TCOE = 1 tonne of CO2e) on the Polygon blockchain. Founded around 2021-2022 by the Bercheni family and run by a team of just a handful of people, the company has quietly built a surprisingly layered system covering measurement, verification, traceability, tokenization, a marketplace, and even deforestation-free and native-forest-compliance certificates. It has since partnered with Aapresid, Argentina's sustainable-agriculture network, and signed a framework agreement with the Corrientes provincial government to digitize environmental traceability across farming, forestry and livestock — a sign the company is shifting from carbon-credit startup toward broader environmental-data infrastructure. Along the way its public numbers have shifted noticeably: the token supply model has moved from 1.5 million TCOE to a maximum of 150 billion, an old fee schedule cited a 30% commission that current materials no longer confirm, and an older contract version even defined TCOE as 100,000 tonnes of CO2e instead of one — a reminder that young tokenized-asset ventures rewrite their own rules fast. The company insists TCOE is not a currency, security, or investment promise, just a documented environmental claim whose real value depends entirely on whether the underlying carbon measurement holds up over time.
Ключові факти
- Biotoken tokenizes verified CO2/CO2e absorption from regenerative farming into a blockchain asset called TCOE.
- Founded in Argentina around 2021-2022 by Sofía, Micaela and Adolfo Bercheni; Adolfo Bercheni acts as CEO.
- Originally based in Corrientes province, now also listing Buenos Aires; the company is very small, reportedly 2-10 employees.
- The system relies on 'Oracle' verification: independent AgTech experts, satellite imagery and continuous (reportedly weekly) monitoring check farmer-submitted data before tokens are issued.
- 1 TCOE currently equals 1 tonne of CO2e per the current terms, though an older contract version defined it as 100,000 tonnes — evidence the token model has changed.
- The maximum token supply is listed as 150 billion TCOE today, up from 1.5 million reported in a 2024 article, again signaling a changed tokenomics model.
- TCOE runs on the Polygon blockchain and is explicitly not classified as currency, a security, or an investment with guaranteed returns.
- Retired/used compensation tokens go into a 'Cold Vault' to prevent double counting.
- Biotoken addresses baseline calculation, permanence, land-use change and 'reversal' risk (e.g., carbon re-released after drought or fire) in its FAQ.
- Partnerships include Aapresid (Argentina's sustainable-farming network) and a 2026 framework agreement with the Corrientes provincial government covering agriculture, forestry and livestock traceability.
- The company has expanded presence into Mexico and Uruguay and is pursuing European expansion, including participation in a Madrid entrepreneurship program.
- Reported fee structures have varied: a 2024 article cited no entry/exit fee but a 30% issuance fee plus a tiny transaction fee, while current public materials describe an evolved but less clearly disclosed commission model.
Глибокий аналіз
Biotoken -- це аргентинський стартап, який намагається перетворити невидиме досягнення фермера -- уловлювання вуглецю в ґрунті та рослинах завдяки регенеративному землеробству -- на щось вимірюване, перевірене й таке, що можна продати. Ідея зародилася із запитання фермера на аргентинській виставці La Rural: «Хто платить нам за те, що ми екологічні?». Компанію заснувала близько 2021-2022 років сім'я Берчені (Софія, Мікаела та Адольфо, який виконує роль CEO). Невелика команда (приблизно 2-10 осіб) створила систему, яка поєднує дані з ферм, супутникові знімки, наукові моделі та незалежну перевірку «Oracle» від експертів агротехнологій, щоб розрахувати, скільки CO2 ферма реально поглинула понад звичайний базовий рівень. Ця перевірена кількість перетворюється на цифровий токен TCOE (один токен = одна тонна CO2-еквіваленту), який фіксується в блокчейні Polygon, щоб його можна було відстежувати, продавати та остаточно «вилучати з обігу» після використання -- це запобігає повторному продажу тієї самої вуглецевої економії. На платформі взаємодіють три групи: фермери, які створюють вуглецеву цінність, компанії, що хочуть компенсувати свої викиди, та інвестори, які торгують токенами. Окрім вуглецю, Biotoken розширилася на суміжні послуги -- сертифікати земель без вирубки лісів, сертифікати відповідності лісовому законодавству та дані про ґрунт -- і підписала угоди про співпрацю з Aapresid (великою мережею сталого землеробства) та урядом провінції Корр'єнтес щодо цифровізації екологічного простеження в сільському господарстві, лісівництві та тваринництві. Компанія також отримала певну міжнародну присутність у Мексиці, Уругваї та Європі, а також пов'язана з методологічною підтримкою екосистеми Міжамериканського банку розвитку. Важливо, що сам аргентинський уряд досі офіційно класифікує компанію як таку, що перебуває на етапі «Валідації» та фінансується через «Bootstrapping» -- тобто без підтверджених зовнішніх інвестицій і без доказу того, що система працює в масштабі. Публічні дані про проєкт також суттєво змінювалися з часом: максимальна пропозиція токенів зросла з 1,5 мільйона до 150 мільярдів, раніше заявлена комісія 30% більше не підтверджується, а одна зі старіших версій контракту визначала токен як 100 000 тонн CO2 замість однієї -- це ознаки того, що бізнес-модель усе ще перебуває в процесі переробки. Biotoken прямо зазначає, що її токен не є валютою, цінним папером чи гарантованою інвестицією; його вартість повністю залежить від того, наскільки надійним і довговічним є базове вимірювання вуглецю. Найцінніша частина ідеї, можливо, полягає не в блокчейні як такому, а в поєднанні супутникових даних, агрономічної перевірки та надійних партнерств, необхідних для того, щоб зробити основне екологічне твердження достовірним.
Історія засновника
Ідея виникла зі спостереження, що фермери, які практикують регенеративне землеробство, уловлюють вуглець у ґрунті та біомасі, але не отримують за це жодного додаткового доходу. Biotoken взялася створити систему «від поля до вуглецевого ринку», яка вимірює, перевіряє та монетизує це уловлювання вуглецю.
Trigger: Запитання фермера на аргентинській сільськогосподарській виставці La Rural, про яке повідомило видання Infocampo: «Хто платить нам за цю екологічність?»
Проблема
8/10
Фермери, які практикують регенеративне землеробство, покращують здоров'я ґрунту, зберігають вуглець, знижують викиди та підвищують біорозмаїття -- але історично все це не приносить прямого доходу. Окремо від цього, традиційний ринок вуглецевих кредитів надто складний (вимірювання, методологія, перевірка, сертифікація, реєстрація, пошук покупців), щоб малі чи одноосібні виробники могли отримати до нього доступ самостійно.
Рішення
7/10
Biotoken створює наскрізну цифрову систему: вона збирає агрономічні дані та дані про виробників, використовує супутникові знімки, алгоритмічні моделі та незалежну перевірку «Oracle» від експертів AgTech, щоб розрахувати, скільки CO2e ферма реально поглинула, скоротила чи уникнула понад визначений базовий рівень. Ця перевірена цінність карбонізується у вигляді цифрового токена (TCOE, 1 токен = 1 тонна CO2e) у блокчейні Polygon, який можна торгувати на маркетплейсі або «вилучити з обігу» (перевести до «Cold Vault»), коли він використовується для компенсації, що запобігає подвійному обліку. Наразі система також охоплює додаткові екологічні послуги, як-от сертифікати земель без вирубки лісів, сертифікати відповідності закону про природні ліси та інформацію про ґрунт/родючість.
Готовність клієнтів платити
5/10
Компаніям потрібні способи компенсувати викиди й демонструвати сталість; фермери хочуть отримувати додатковий дохід від екологічної послуги, яку вони вже й так виробляють як побічний продукт звичайного землеробства; інвестори можуть цікавитися новим класом цифрових кліматичних активів. Однак у джерельних матеріалах немає прямих цитат клієнтів, що підтверджують мотивацію до оплати, окрім самого формулювання проблеми. (Комісії на основі маркетплейсу/транзакцій (поєднання одноразових покупок токенів для компенсації та постійної торгівлі), хоча точна поточна структура комісій у джерельних матеріалах не зазначена.)
Конкуренція
5/10
Висока. Вхід на ринок вимагає одночасного створення або доступу до кількох важко відтворюваних рівнів: агрономічно-супутникових потоків даних, алгоритмічних моделей розрахунку CO2e, незалежної мережі верифікації "оракулів" з експертів AgTech, інфраструктури токенізації та погашення токенів на блокчейні, працюючого маркетплейсу, а також довірчих відносин із виробниками, асоціаціями (Aapresid) та державними органами (Корр'єнтес). Джерело прямо стверджує, що справжній захисний бар'єр — це не сам блокчейн (його легко відтворити), а методологія, набір даних, процеси валідації, мережа оракулів, сертифікати та інституційні відносини — все це вимагає років для побудови.
Розмір ринку
6/10
Джерело жодного разу не наводить конкретних цифр TAM/SAM/SOM, показників доходу чи обсягу CO2e, фактично компенсованого. Воно лише перелічує цільові галузі, географії та максимальну пропозицію токенів (150 мільярдів TCOE, тобто теоретичний максимум у 150 мільярдів тонн CO2e у разі повної емісії — що джерело наголошує є моделлю пропозиції, а не доказом фактично компенсованого вуглецю). З огляду на широту названих цільових секторів і сигналів багатокраїнної експансії, потенційна можливість виглядає значною в принципі, але компанія офіційно все ще перебуває на стадії "Розробка: Валідація" та "бутстрепінгу", тож реальне проникнення на ринок дуже раннє.
Бізнес-модель
Комісія/збори за емісію токенів та транзакції — у старішому (2024 року) тарифному плані згадувався 30% збір за емісію/випуск плюс 0,000025% "токеноміка"-збір за майбутні транзакції; актуальні матеріали посилаються на еволюціонувавшу "модель комісії" (розглянуто у FAQ), не розкриваючи повної поточної структури, Транзакції на маркетплейсі — Biotoken керує/уможливлює маркетплейс, де виробники, компанії (покупці/компенсатори) та інвестори торгують токенами TCOE, Послуги екологічної сертифікації — наприклад, сертифікати "землі без вирубки лісів" та "відповідність закону про природні ліси" для Аргентини, а також інформаційні послуги щодо ґрунту/родючості, Державні та інституційні угоди про надання послуг — наприклад, рамкова угода з провінційним урядом Корр'єнтеса щодо цифрової екологічної простежуваності в сільському господарстві, лісівництві та тваринництві (характер оплати/зборів у джерелі не деталізовано), Одноразовий продаж самих токенів TCOE виробниками/інвесторами на відкритому ринку (ціна вільно узгоджується, а не фіксується Biotoken) -- Немає даних у вихідному матеріалі. Не наведено даних про витрати, маржу чи прибутковість; єдина конкретна цифра (30% збір за емісію) походить із застарілого звіту 2024 року, який джерело прямо називає таким, що не слід сприймати як поточну модель.
Захист від копіювання (Moat)
5/10
Справжній захист тут не в технології — токени на блокчейні тривіально копіюються, про що прямо йдеться і в самих матеріалах. Значно важче скопіювати поєднання довіреної методології вимірювання, реальних відносин із фермерами й урядом та накопиченого досвіду розв'язання заплутаних проблем вуглецевого ринку, як-от розрахунок базового рівня та ризик реверсії. Це справжній, але поміркований захисний бар'єр: цінний, але юридично не захищений (патенти не згадуються), досі перебуває у розвитку (компанія вже кілька разів змінювала токенну модель і структуру комісій) і в принципі може бути відтворений добре фінансованим конкурентом з експертизою в агротехнологіях та вуглецевих ринках. Середній бал відображає реальний, але вразливий захист.
Масштабованість
Немає даних у вихідному матеріалі.
Прихований час розробки
12-24 місяців -- Biotoken — це не простий застосунок, який можна скопіювати за одну ніч. Перш ніж хтось на ринку вуглецевих квот взагалі помітив би проєкт, засновникам довелося створити методологію вимірювання (агрономічні дані, супутникові знімки, алгоритмічні моделі), незалежний процес верифікації "Oracle", систему базового рівня/постійності (baseline/permanence) та токенну структуру на Polygon. Така робота з побудови інфраструктури й довіри реалістично займає понад рік, перш ніж продукт стане придатним для фермера чи компанії. Оскільки ніша (вуглецеві квоти для дрібних/регенеративних виробників) вузькоспеціалізована та малопомітна, великі гравці (великі реєстри вуглецю, агротехнічні гіганти) навряд чи швидко звернуть увагу на таку невелику команду — але сама розробка продукту, з огляду на технічну й наукову складність, все одно триває значно більше року навіть у тихому режимі.
Необхідні навички засновника
Час до першого доходу
Час до прибутковості
Чи можна розпочати як підробіток?
Перспективи на майбутнє
Це не короткочасна мода, як один вірусний продукт — вона тримається на реальному регуляторному та корпоративному попиті на верифікований облік вуглецю. Але чи виживе саме Biotoken, залежить від того, чи виявиться її методологія вимірювання й верифікації надійною протягом років, а не лише від блокчейн-рівня.
Ризик, пов'язаний зі ШІ
ШІ та алгоритмічні моделі, а також аналіз супутникових знімків, уже є основою того, як Biotoken розраховує поглинання CO2e, тож частини поточного робочого процесу верифікації "Oracle" (обробка даних, виявлення аномалій, оцінка біомаси на основі супутникових зображень) можуть дедалі більше автоматизуватися й перетворюватися на товарну послугу за допомогою звичайних інструментів ШІ/агротех, що з часом зменшить унікальність саме цього рівня. У джерелі немає прямих даних про конкретну ШІ-стратегію Biotoken; виходячи з опису бізнесу, логічним шляхом було би продовжувати інвестувати у власну методологію, партнерства з даними (як з Aapresid) та відносини з урядом (як з Corrientes), які звичайні інструменти ШІ не можуть легко відтворити, оскільки саме довіра та доступ до перевірених даних — а не самі алгоритми — здається, є справжнім конкурентним бар'єром.
SWOT-аналіз
Сильні сторони
Слабкі сторони
Можливості
Загрози
Підсумкова оцінка ШІ
Бізнес-потенціал
6/10
The problem (farmers get no income for climate-positive practices) is real and the pipeline design is thoughtful, but the company's own 'Validation stage / Bootstrapping' status and inconsistent numbers show the model is not yet proven to work at scale. Potential is meaningful but unconfirmed.
Інвестиційна привабливість
4/10
No confirmed outside investment exists per the official classification, the fee/commission model has changed multiple times and is not fully disclosed, and the token is explicitly not a guaranteed investment. This is a high-uncertainty, early-stage opportunity rather than a proven investment case.
Зручність для новачків
3/10
Running or fully understanding this business requires knowledge across agronomy, satellite/remote-sensing data, carbon methodology, blockchain tokenization, and relationship-building with institutions -- a steep multi-disciplinary learning curve unsuitable for a first-time founder without a team of specialists.
Інноваційність
7/10
Combining satellite imagery, agronomic modeling, independent 'Oracle' verification, and blockchain-based retirement into a single pipeline aimed specifically at smallholder/regional farmers is a creative bundling of existing technologies into an underserved niche, even though no single component is entirely new.
Масштабованість
6/10
The digital infrastructure (satellite data, algorithms, blockchain) can in principle scale across many farms and regions, but each new geography likely requires fresh trust-building, local verification networks, and possibly new government agreements, which slows pure digital-style scaling.
Довгострокова перспектива
7/10
Climate-related regulation and corporate ESG commitments are likely to keep demand for credible carbon accounting relevant for years, and expansion into forest-law and deforestation-free certification broadens the long-term addressable need beyond carbon alone.
Ризик
8/10
High risk: the business is officially unvalidated, bootstrapped without confirmed outside capital, and has shown repeated, unexplained changes to core numbers (token supply, fees, token-to-tonne ratio) -- all signals of an unsettled model whose durability is unproven.
Конкурентний тиск
6/10
No single competitor is named in the source, but the described moat (data pipeline, oracle network, institutional trust) is exactly the kind of asset that better-funded ag-tech or carbon-market incumbents could eventually build, creating real medium-term competitive pressure even if current pressure is moderate.
Попит клієнтів
7/10
Farmer demand is clearly evidenced by the founding anecdote and partnership uptake (Aapresid, Corrientes), and corporate/investor appetite for carbon offsets is well established generally, though the source does not quantify actual transaction volume or buyer demand for TCOE specifically.
Бар'єр входу
8/10
The source explicitly states that replicating this business requires simultaneously building agronomic/satellite data pipelines, verification methodology, an oracle network, blockchain infrastructure, a marketplace, and trust-based institutional relationships -- a combination described as taking years to assemble, making entry difficult for newcomers.
Загальна оцінка
5/10
Biotoken tackles a genuine, underserved problem with a thoughtfully layered solution and real institutional traction, but its own 'Validation stage' status, bootstrapped financing, and repeatedly shifting core numbers mean the business model is still unproven. It is a promising but high-uncertainty early-stage venture, not yet a demonstrated success.
Чому це важливо
Biotoken shows that in trust-sensitive markets like carbon credits, the real competitive advantage isn't the blockchain layer (which anyone can copy) but the measurement and independent verification infrastructure behind it. It also illustrates how an existing agricultural byproduct — carbon sequestration a farmer already generates for free — can be reframed as a second, sellable commodity, and how partnering with industry associations and governments can be the path to scaling a niche tokenization idea into broader infrastructure.