Истории · Аргентина · Biotoken
Biotoken from Argentina – How Agriculture Could Make Money from CO₂ Tokens
Biotoken is an Argentine startup trying to turn the CO2 that regenerative farms already absorb for free into a measured, verified, and blockchain-tokenized asset that polluting companies can buy to offset emissions.
Corrientes is considered the birthplace of the company.
It started with a question a farmer asked at Argentina's La Rural fair: 'Who pays us for being sustainable?' A farm practicing regenerative agriculture captures carbon in its soil and biomass, but historically that effort generated zero extra income. Biotoken set out to fix that by building what it calls a field-to-carbon-market pipeline: agronomic data, satellite imagery, algorithmic models and 'Oracle' verification by AgTech experts combine to calculate how much CO2e a farm actually absorbed above a defined baseline, and that verified amount is minted as a token called TCOE (1 TCOE = 1 tonne of CO2e) on the Polygon blockchain. Founded around 2021-2022 by the Bercheni family and run by a team of just a handful of people, the company has quietly built a surprisingly layered system covering measurement, verification, traceability, tokenization, a marketplace, and even deforestation-free and native-forest-compliance certificates. It has since partnered with Aapresid, Argentina's sustainable-agriculture network, and signed a framework agreement with the Corrientes provincial government to digitize environmental traceability across farming, forestry and livestock — a sign the company is shifting from carbon-credit startup toward broader environmental-data infrastructure. Along the way its public numbers have shifted noticeably: the token supply model has moved from 1.5 million TCOE to a maximum of 150 billion, an old fee schedule cited a 30% commission that current materials no longer confirm, and an older contract version even defined TCOE as 100,000 tonnes of CO2e instead of one — a reminder that young tokenized-asset ventures rewrite their own rules fast. The company insists TCOE is not a currency, security, or investment promise, just a documented environmental claim whose real value depends entirely on whether the underlying carbon measurement holds up over time.
Ключевые факты
- Biotoken tokenizes verified CO2/CO2e absorption from regenerative farming into a blockchain asset called TCOE.
- Founded in Argentina around 2021-2022 by Sofía, Micaela and Adolfo Bercheni; Adolfo Bercheni acts as CEO.
- Originally based in Corrientes province, now also listing Buenos Aires; the company is very small, reportedly 2-10 employees.
- The system relies on 'Oracle' verification: independent AgTech experts, satellite imagery and continuous (reportedly weekly) monitoring check farmer-submitted data before tokens are issued.
- 1 TCOE currently equals 1 tonne of CO2e per the current terms, though an older contract version defined it as 100,000 tonnes — evidence the token model has changed.
- The maximum token supply is listed as 150 billion TCOE today, up from 1.5 million reported in a 2024 article, again signaling a changed tokenomics model.
- TCOE runs on the Polygon blockchain and is explicitly not classified as currency, a security, or an investment with guaranteed returns.
- Retired/used compensation tokens go into a 'Cold Vault' to prevent double counting.
- Biotoken addresses baseline calculation, permanence, land-use change and 'reversal' risk (e.g., carbon re-released after drought or fire) in its FAQ.
- Partnerships include Aapresid (Argentina's sustainable-farming network) and a 2026 framework agreement with the Corrientes provincial government covering agriculture, forestry and livestock traceability.
- The company has expanded presence into Mexico and Uruguay and is pursuing European expansion, including participation in a Madrid entrepreneurship program.
- Reported fee structures have varied: a 2024 article cited no entry/exit fee but a 30% issuance fee plus a tiny transaction fee, while current public materials describe an evolved but less clearly disclosed commission model.
Глубокий анализ
Biotoken — аргентинский стартап, который пытается превратить невидимое достижение фермера — накопление углерода в почве и растениях благодаря регенеративному земледелию — в нечто измеримое, проверяемое и продаваемое. Идея родилась из вопроса фермера на аргентинской выставке La Rural: «Кто платит нам за то, что мы устойчивы?» Компания, основанная примерно в 2021-2022 годах семьёй Берчени (Софией, Микаэлой и Адольфо, который занимает должность CEO), небольшой командой (примерно 2-10 человек), выстроила конвейер, объединяющий данные с ферм, спутниковые снимки, научные модели и независимую проверку «Оракулами» — экспертами в агротехе — для расчёта того, сколько CO2 хозяйство реально поглотило сверх обычного базового уровня. Это подтверждённое количество превращается в цифровой токен TCOE (один токен равен одной тонне CO2-эквивалента), который фиксируется в блокчейне Polygon, чтобы его можно было отслеживать, продавать и навсегда «списывать» после использования — это исключает повторную продажу одной и той же углеродной экономии. На платформе взаимодействуют три группы: фермеры, создающие углеродную ценность, компании, желающие компенсировать свои выбросы, и инвесторы, торгующие токенами. Помимо углеродной тематики, Biotoken расширился в смежные услуги — сертификаты земель без обезлесения, сертификаты соответствия лесному законодательству и данные о почве — и подписал соглашения о сотрудничестве с Aapresid (крупной сетью устойчивого земледелия) и правительством провинции Корриентес для цифровизации экологической прослеживаемости в сельском хозяйстве, лесном хозяйстве и животноводстве. Компания также заявила о некотором международном присутствии в Мексике, Уругвае и Европе и связана с методологической поддержкой из экосистемы Межамериканского банка развития. Важно отметить, что сама компания по-прежнему официально классифицируется аргентинским правительством как находящаяся на стадии «Проверки» («Validation») и финансируется через «бутстрэппинг» — то есть подтверждённых внешних инвестиций пока нет, и доказательств того, что система работает в масштабе, тоже нет. Публичные цифры о проекте также значительно менялись со временем: максимальный объём выпуска токенов изменился с 1,5 миллиона до 150 миллиардов, ранее упоминавшаяся комиссия в 30% больше не подтверждается, а в одной из старых версий контракта токен вообще определялся как 100 000 тонн CO2, а не как одна тонна — это признаки того, что бизнес-модель до сих пор перерабатывается. Biotoken прямо заявляет, что его токен — не валюта, не ценная бумага и не гарантированная инвестиция; его ценность целиком зависит от того, насколько надёжны и долговечны лежащие в основе измерения углерода. Самой ценной частью идеи может оказаться вовсе не блокчейн, а сочетание спутниковых данных, агрономической проверки и доверительных партнёрств, необходимых для того, чтобы сделать это экологическое заявление достоверным.
История основателя
Идея выросла из наблюдения, что фермеры, практикующие регенеративное земледелие, накапливают углерод в почве и биомассе, но не получают за это никакого дополнительного дохода. Biotoken решил построить конвейер «от поля до углеродного рынка», который измеряет, проверяет и монетизирует это накопление углерода.
Trigger: Вопрос фермера на аргентинской сельскохозяйственной выставке La Rural, процитированный изданием Infocampo: «Кто платит нам за эту устойчивость?»
Проблема
8/10
Фермеры, практикующие регенеративное земледелие, улучшают здоровье почвы, накапливают углерод, снижают выбросы и повышают биоразнообразие — но исторически ничто из этого не приносит им прямого дохода. Отдельная проблема в том, что традиционный рынок углеродных кредитов слишком сложен (измерение, методология, проверка, сертификация, регистрация, поиск покупателей), чтобы мелкие или индивидуальные производители могли получить к нему доступ самостоятельно.
Решение
7/10
Biotoken строит сквозной цифровой конвейер: собирает агрономические данные и данные производителей, использует спутниковые снимки, алгоритмические модели и независимую проверку «Оракулами» — экспертами AgTech — для расчёта того, сколько CO2e хозяйство реально поглотило, сократило или предотвратило сверх заданного базового уровня. Эта подтверждённая величина превращается в цифровой токен (TCOE, 1 токен = 1 тонна CO2e) на блокчейне Polygon, который можно продавать на маркетплейсе или «списывать» (отправлять в «Cold Vault») при использовании для компенсации выбросов, что исключает двойной учёт. Система теперь также охватывает дополнительные экологические услуги, такие как сертификаты земель без обезлесения, сертификаты соответствия закону об охране лесов и данные о почве и её плодородии.
Готовность клиентов платить
5/10
Компаниям нужны способы компенсировать выбросы и демонстрировать устойчивость; фермеры хотят получать дополнительный доход от экологической услуги, которую они уже производят как побочный продукт обычного земледелия; инвесторов может привлекать новый класс цифровых климатических активов. Однако исходные материалы не содержат прямых цитат клиентов, подтверждающих мотивацию к оплате, помимо самой постановки проблемы. (Комиссии на основе маркетплейса/транзакций (сочетание разовых покупок токенов для компенсации выбросов и текущей торговли), хотя точная текущая структура комиссий не указана в исходных материалах.)
Конкуренция
5/10
Высокая. Вход на рынок требует одновременного создания или получения доступа к нескольким труднокопируемым слоям: агрономическим/спутниковым каналам данных, алгоритмическим моделям расчёта CO2e, независимой сети верификации «Oracle» из экспертов AgTech, инфраструктуре токенизации и вывода токенов из оборота на блокчейне, работающему маркетплейсу, а также доверительным отношениям с производителями, ассоциациями (Aapresid) и государственными органами (Corrientes). В источнике прямо утверждается, что реальным защитным барьером является не сам блокчейн (его легко скопировать), а методология, набор данных, процессы валидации, сеть оракулов, сертификации и институциональные связи — всё это требует лет для построения.
Размер рынка
6/10
Источник не содержит конкретных цифр TAM/SAM/SOM, данных о выручке или объёмах фактически компенсированного CO2e. Приводится лишь перечень целевых отраслей, географий и предельный лимит выпуска токенов (150 миллиардов TCOE, то есть теоретический максимум в 150 миллиардов тонн CO2e при полной эмиссии — источник подчёркивает, что это модель предложения, а не доказательство фактически компенсированного углерода). Учитывая широту названных целевых секторов и признаки экспансии в несколько стран, потенциальная возможность в принципе выглядит крупной, однако компания официально находится на «Этапе развития: Валидация» и в режиме «бутстрэппинга», поэтому реальное проникновение на рынок пока очень раннее.
Бизнес-модель
Комиссии/сборы за выпуск токенов и операции с ними — в более старом (2024 года) прайс-листе упоминалась комиссия за выпуск/эмиссию в размере 30% плюс сбор «токеномики» в размере 0,000025% на будущие транзакции; в текущих материалах упоминается эволюционировавшая «модель комиссий» (рассматривается в FAQ), без раскрытия полной текущей структуры, Транзакции на маркетплейсе — Biotoken управляет/обеспечивает работу маркетплейса, где производители, компании (покупатели/компенсаторы) и инвесторы торгуют токенами TCOE, Услуги экологической сертификации — например, сертификаты «земля без обезлесения» и сертификаты соответствия закону об охране природных лесов для Аргентины, а также услуги по предоставлению информации о почве/её плодородии, Государственные и институциональные соглашения об оказании услуг — например, рамочное соглашение с правительством провинции Корриентес о цифровой экологической трассируемости в сельском хозяйстве, лесном хозяйстве и животноводстве (характер платежей/сборов в источнике не раскрывается), Разовые продажи самих токенов TCOE производителями/инвесторами на открытом рынке (цена свободно договорная, не фиксируется Biotoken) -- Не указано в исходном материале. Данных об издержках, марже или прибыльности не приводится; единственная конкретная цифра (сбор за выпуск в размере 30%) взята из устаревшего отчёта 2024 года, который, как прямо указано в источнике, не следует считать отражением текущей модели.
Защита от копирования (Moat)
5/10
Реальная защищённость здесь — не в технологии: блокчейн-токены копируются элементарно, как признаёт и сам исходный материал. Сложнее скопировать сочетание доверенной методологии измерений, реальных отношений с фермерами и государством, а также накопленного опыта решения запутанных проблем углеродного рынка вроде расчёта базового уровня и риска обратимости. Это настоящий, но умеренный защитный барьер: ценный, но юридически не закреплённый (патенты не упоминаются), всё ещё развивающийся (компания уже несколько раз меняла модель токенов и структуру комиссий) и в принципе воспроизводимый хорошо финансируемым конкурентом с экспертизой в агротехе и углеродных рынках.
Масштабируемость
Не указано в исходном материале.
Скрытое время разработки
12-24 месяца -- Biotoken — это не простое приложение, которое можно скопировать за одну ночь. Прежде чем кто-либо на рынке углеродных единиц вообще заметил бы проект, основателям пришлось разработать методологию измерений (агрономические данные, спутниковые снимки, алгоритмические модели), независимый процесс верификации через 'Oracle', систему базовых показателей и постоянства (baseline/permanence), а также токенную структуру на Polygon. Такая работа по созданию инфраструктуры и доверия к ней реально занимает больше года, прежде чем продукт станет пригодным для использования фермером или компанией. Поскольку ниша (углеродные кредиты для мелких/регенеративных производителей) узкоспециализирована и не на виду, крупные конкуренты (большие углеродные реестры, гиганты агротеха) вряд ли быстро заметят такую небольшую команду — но само создание продукта в тишине всё равно занимает больше года из-за технической и научной сложности.
Необходимые навыки основателя
Время до первой прибыли
Время до прибыльности
Можно ли начать в качестве подработки?
Перспективы на будущее
Это не сиюминутная мода вроде вирусного продукта — тренд опирается на реальный регуляторный и корпоративный спрос на проверяемый углеродный учёт. Но выживет ли конкретно Biotoken, зависит от того, докажет ли её методология измерения и верификации свою надёжность на протяжении многих лет, а не только от блокчейн-слоя.
Риск, связанный с ИИ
ИИ и алгоритмические модели вместе с анализом спутниковых снимков уже лежат в основе того, как Biotoken рассчитывает поглощение CO2e, поэтому часть текущего процесса верификации через «Oracle» (обработка данных, выявление аномалий, оценка биомассы по спутниковым снимкам) может со временем всё больше автоматизироваться и превращаться в стандартный продукт на базе обычных ИИ/AgTech-инструментов, снижая уникальность этого конкретного слоя. В исходных материалах не указано, какова конкретная ИИ-стратегия Biotoken; исходя из описания бизнеса, разумным путём было бы продолжать инвестировать в собственную методологию, партнёрства по данным (например, с Aapresid) и отношения с государственными органами (например, с провинцией Корриентес), которые обычные ИИ-инструменты не смогут легко воспроизвести, поскольку реальным конкурентным барьером выступают доверие и доступ к проверенным данным, а не сами алгоритмы.
SWOT-анализ
Сильные стороны
- - Объединяет агрономические данные с ферм, спутниковые снимки, алгоритмические модели CO2e и независимую верификацию через «Оракул» в единый конвейер — это по-настоящему сложный для копирования технологический стек, а не просто одна отдельная функция.
- - Напрямую отвечает на реальную, озвученную боль: фермер на выставке La Rural спросил, кто платит за устойчивые методы ведения хозяйства, — эта история основания даёт компании чёткое соответствие проблемы и рынка.
- - Диверсифицировалась за пределы углеродных токенов, добавив сертификаты земель без вырубки лесов, сертификаты соответствия закону о коренных лесах и данные о почве/плодородии, снижая зависимость от одного источника дохода.
- - Уже подписаны институциональные партнёрства с Aapresid (крупной сетью устойчивого земледелия) и правительством провинции Корриентес, что придаёт компании доверие и охват дистрибуции, недостижимые для одного стартапа в одиночку.
- - Механизм «погашения» токенов на блокчейне (Cold Vault) — понятный и ясный ответ на классическую проблему двойного учёта на углеродном рынке.
- - Уже заметно определённое международное присутствие (Мексика, Уругвай, Европа), а также связь с методологической поддержкой Межамериканского банка развития, что указывает на внешнюю проверку подхода, выходящую за пределы Аргентины.
- - Основатели прямо признают, что токен не является ценной бумагой или гарантированной инвестицией — это прозрачная и этически оправданная позиция, а не попытка переоценить актив.
Слабые стороны
- - Само правительство Аргентины относит компанию к ранней стадии «Валидации», финансируемой методом «Бутстрэппинга» — то есть подтверждённых внешних инвестиций нет, а доказательств работы системы в масштабе пока не представлено.
- - Ключевые цифры сильно менялись со временем: максимальный выпуск токенов вырос с 1,5 миллиона до 150 миллиардов, ранее упоминавшаяся комиссия в 30% больше не подтверждена, а в более старом контракте один токен вообще определялся как 100 000 тонн CO2 вместо одной тонны — всё это признаки того, что бизнес-модель до сих пор дорабатывается, а не окончательно сформирована.
- - Текущая структура комиссий не раскрыта полностью в исходных материалах, что затрудняет фермерам, покупателям и инвесторам оценку реальной экономики проекта.
- - Команда очень маленькая (примерно 2-10 человек), а это огромный объём технической, регуляторной работы и построения отношений для одной семейной команды.
- - Ценность токена целиком зависит от доверия к базовому экологическому заявлению, устойчивость и достоверность которого в масштабе пока не доказаны, как признают сами исходные материалы.
- - Государственные/институциональные соглашения (например, с Корриентес) не уточняют механику платежей или комиссий в исходных данных, из-за чего реальная коммерческая ценность этих партнёрств остаётся неясной.
Возможности
- - Мировой корпоративный спрос на верифицируемые углеродные компенсации продолжает расти, и компаниям всё больше нужны надёжные поставщики, а не обезличенные кредиты.
- - Соглашение о цифровизации по образцу Корриентес может стать шаблоном, тиражируемым в других провинциях или странах, которым нужна экологическая прослеживаемость в сельском хозяйстве, лесном хозяйстве и животноводстве.
- - Расширение в смежные услуги сертификации (отсутствие вырубки лесов, соответствие лесному законодательству, данные о почве) может превратить Biotoken из простого эмитента углеродных токенов в более широкую платформу экологических данных и соответствия нормам.
- - Сети регенеративного земледелия вроде Aapresid дают готовый канал дистрибуции для охвата множества фермеров сразу, а не поодиночке.
- - Встроенность в экосистему МаБР для методологической поддержки может открыть путь к дальнейшему институциональному доверию, технической помощи или финансированию.
- - Раннее международное присутствие в Мексике, Уругвае и Европе указывает на возможность расширения модели верификации/маркетплейса на другие регионы регенеративного земледелия.
Угрозы
- - Добровольные углеродные рынки во всём мире переживали хорошо задокументированные кризисы доверия; любые сомнения в строгости измерений могут подорвать доверие именно к токенам TCOE.
- - Регуляторное регулирование блокчейн-токенов и углеродных инструментов в Аргентине и за рубежом всё ещё формируется и может ограничить способы выпуска, продажи или налогообложения TCOE.
- - Сами исходные материалы утверждают, что блокчейн-слой легко воспроизвести; конкуренты с большим капиталом или уже имеющимися агрономическими данными (например, крупные агротех-компании) со временем могут построить аналогичный или лучший конвейер верификации.
- - Поскольку цена токена «свободно определяется рынком», а не фиксируется Biotoken, рыночная волатильность или отсутствие покупателей могут оставить фермеров с токенами неопределённой ценности при перепродаже.
- - Общая экономическая нестабильность Аргентины может повлиять на участие фермеров, доверие инвесторов или собственный операционный запас компании, особенно пока она финансируется методом бутстрэппинга.
- - Меняющиеся условия контрактов и цифры (объём выпуска, комиссии, определения токена) могут подорвать доверие ранних пользователей, если не будут прозрачно объяснены и скорректированы.
Итоговая оценка ИИ
Бизнес-потенциал
6/10
Проблема (фермеры не получают дохода за климатически позитивные практики) реальна, а дизайн конвейера продуман, но собственный статус компании — «стадия Валидации / Бутстрэппинг» — и непоследовательные цифры показывают, что модель ещё не доказала свою работоспособность в масштабе. Потенциал значимый, но неподтверждённый.
Инвестиционная привлекательность
4/10
Согласно официальной классификации, подтверждённых внешних инвестиций нет, модель комиссий менялась несколько раз и раскрыта не полностью, а токен прямо объявлен негарантированной инвестицией. Это возможность с высокой неопределённостью на раннем этапе, а не доказанный инвестиционный кейс.
Удобство для новичков
3/10
Для управления этим бизнесом или его полного понимания требуются знания в агрономии, спутниковых/дистанционных данных, углеродной методологии, блокчейн-токенизации и построении отношений с институтами — крутая мультидисциплинарная кривая обучения, неподходящая для начинающего основателя без команды специалистов.
Инновационность
7/10
Объединение спутниковых снимков, агрономического моделирования, независимой верификации через «Оракул» и погашения токенов на блокчейне в единый конвейер, нацеленный именно на мелких/региональных фермеров, — это творческое сочетание существующих технологий для недостаточно обслуживаемой ниши, даже если ни один отдельный компонент не является абсолютно новым.
Масштабируемость
6/10
Цифровая инфраструктура (спутниковые данные, алгоритмы, блокчейн) в принципе может масштабироваться на множество ферм и регионов, но каждый новый регион, вероятно, потребует нового построения доверия, локальных сетей верификации и, возможно, новых государственных соглашений, что замедляет масштабирование в чисто цифровом стиле.
Долгосрочная перспектива
7/10
Климатическое регулирование и корпоративные обязательства по ESG, вероятно, будут поддерживать спрос на достоверный учёт углерода в течение многих лет, а расширение в сторону сертификации по лесному законодательству и отсутствию вырубки расширяет долгосрочную адресуемую потребность за пределы одного лишь углерода.
Риск
8/10
Высокий риск: бизнес официально не прошёл валидацию, финансируется методом бутстрэппинга без подтверждённого внешнего капитала и демонстрировал повторяющиеся, необъяснённые изменения ключевых цифр (объём выпуска токенов, комиссии, соотношение токена к тонне) — все эти сигналы указывают на неустойчивую модель, устойчивость которой не доказана.
Конкурентное давление
6/10
В исходных материалах не назван ни один конкретный конкурент, но описанный ров (конвейер данных, сеть оракулов, институциональное доверие) — это именно тот тип актива, который со временем могут построить более финансово обеспеченные агротех-компании или игроки углеродного рынка, создавая реальное среднесрочное конкурентное давление, даже если текущее давление умеренное.
Спрос клиентов
7/10
Спрос со стороны фермеров явно подтверждается историей основания компании и заключёнными партнёрствами (Aapresid, Корриентес), а корпоративный/инвесторский интерес к углеродным компенсациям в целом хорошо установлен, хотя в исходных материалах не указан реальный объём транзакций или спрос покупателей именно на TCOE.
Барьер для входа
8/10
В исходных материалах прямо говорится, что для повторения этого бизнеса нужно одновременно построить конвейеры агрономических/спутниковых данных, методологию верификации, сеть оракулов, блокчейн-инфраструктуру, маркетплейс и институциональные отношения, основанные на доверии — сочетание, на сборку которого, как указывается, уходят годы, что затрудняет вход новичкам.
Общая оценка
5/10
Biotoken решает подлинную, недостаточно обслуживаемую проблему с помощью продуманного многослойного решения и реальной институциональной поддержки, но собственный статус «стадии Валидации», финансирование методом бутстрэппинга и неоднократно менявшиеся ключевые цифры говорят о том, что бизнес-модель ещё не доказана. Это перспективный, но крайне неопределённый проект на раннем этапе, а не подтверждённый успех.
Почему это важно
Biotoken shows that in trust-sensitive markets like carbon credits, the real competitive advantage isn't the blockchain layer (which anyone can copy) but the measurement and independent verification infrastructure behind it. It also illustrates how an existing agricultural byproduct — carbon sequestration a farmer already generates for free — can be reframed as a second, sellable commodity, and how partnering with industry associations and governments can be the path to scaling a niche tokenization idea into broader infrastructure.