Истории · Аргентина · Biotoken

Biotoken из Аргентины: как сельское хозяйство может зарабатывать на CO₂-токенах

Аргентинский стартап Biotoken превращает углерод, который регенеративные фермы и так бесплатно поглощают из атмосферы, в измеренный, проверенный и токенизированный на блокчейне актив, который могут покупать компании-загрязнители для компенсации выбросов.

Корриентес считается местом основания компании.

Корриентес считается местом основания компании.

12.08.20265.0/10Высокий риск

Всё началось с вопроса, который фермер задал на аргентинской выставке La Rural: «А кто платит нам за то, что мы работаем экологично?» Хозяйства, практикующие регенеративное земледелие, накапливают углерод в почве и биомассе, но раньше этот эффект не приносил им ни песо дохода. Biotoken выстроила цепочку «от поля до углеродного рынка»: агрономические данные, спутниковые снимки, алгоритмические модели и проверка независимыми AgTech-экспертами («Оракулами») позволяют рассчитать, сколько CO2e ферма реально поглотила сверх базового уровня, — и эта подтверждённая величина превращается в токен TCOE (1 TCOE = 1 тонна CO2e) в блокчейне Polygon. Компания, основанная около 2021–2022 годов семьёй Берчени и управляемая совсем небольшой командой, выстроила на удивление многослойную систему: измерение, верификацию, прослеживаемость, токенизацию, торговую площадку и даже сертификаты об отсутствии вырубки лесов. Партнёрство с аграрной сетью Aapresid и рамочное соглашение с властями провинции Корриентес о цифровизации экологической прослеживаемости в растениеводстве, лесном хозяйстве и животноводстве говорят о том, что стартап постепенно превращается из проекта по углеродным кредитам в инфраструктуру экологических данных куда более широкого масштаба. При этом публичные цифры компании заметно менялись: максимальный объём выпуска токенов вырос с 1,5 миллиона до 150 миллиардов TCOE, старая схема комиссий с 30% сбором больше не подтверждается в актуальных материалах, а ранняя версия договора вообще определяла один TCOE как 100 000 тонн CO2e вместо одной — напоминание о том, как быстро молодые проекты токенизированных активов переписывают собственные правила. Сама компания настаивает: TCOE — не валюта, не ценная бумага и не обещание инвестиционной доходности, а лишь документально подтверждённое экологическое заявление, чья реальная ценность целиком зависит от того, выдержит ли проверку времени лежащий в его основе расчёт углерода.

Ключевые факты

  • Biotoken токенизирует подтверждённое поглощение CO2/CO2e регенеративными фермами в блокчейн-актив под названием TCOE.
  • Компания основана в Аргентине около 2021–2022 годов Софией, Микаэлой и Адольфо Берчени; Адольфо Берчени занимает пост генерального директора.
  • Изначально базировалась в провинции Корриентес, сейчас также фигурирует Буэнос-Айрес; штат очень небольшой — по имеющимся данным, от 2 до 10 сотрудников.
  • Система опирается на проверку 'Оракулами': независимые AgTech-эксперты, спутниковые снимки и постоянный (по данным источников, еженедельный) мониторинг проверяют данные фермеров перед выпуском токенов.
  • Согласно действующим условиям, 1 TCOE равен 1 тонне CO2e, хотя более ранняя версия договора определяла эту единицу как 100 000 тонн — свидетельство того, что модель токена менялась.
  • Максимальный объём выпуска токенов сегодня заявлен на уровне 150 миллиардов TCOE — против 1,5 миллиона, упомянутых в статье 2024 года, что снова указывает на изменение токеномики.
  • TCOE работает на блокчейне Polygon и прямо не классифицируется ни как валюта, ни как ценная бумага, ни как инвестиция с гарантированной доходностью.
  • Погашённые (использованные для компенсации) токены переводятся в 'Холодное хранилище' ('Cold Vault'), чтобы исключить двойной учёт.
  • В своём FAQ Biotoken отдельно разбирает расчёт базового уровня, вопросы постоянства эффекта, изменения землепользования и риск 'реверсии' — например, повторного выброса углерода после засухи или пожара.
  • Среди партнёров — сеть устойчивого земледелия Aapresid и подписанное в 2026 году рамочное соглашение с властями провинции Корриентес, охватывающее прослеживаемость в сельском и лесном хозяйстве, а также животноводстве.
  • Компания расширила присутствие в Мексике и Уругвае и рассматривает выход в Европу, в том числе через участие в предпринимательской программе в Мадриде.
  • Раскрываемая структура комиссий менялась: в статье 2024 года упоминалось отсутствие платы за вход/выход при 30% комиссии за выпуск токенов плюс небольшой транзакционный сбор, тогда как в актуальных материалах компании модель комиссий описана иначе и раскрыта менее детально.

Глубокий анализ

Biotoken — аргентинский стартап, который пытается превратить невидимое достижение фермера — накопление углерода в почве и растениях благодаря регенеративному земледелию — в нечто измеримое, проверяемое и продаваемое. Идея родилась из вопроса фермера на аргентинской выставке La Rural: «Кто платит нам за то, что мы устойчивы?» Компания, основанная примерно в 2021-2022 годах семьёй Берчени (Софией, Микаэлой и Адольфо, который занимает должность CEO), небольшой командой (примерно 2-10 человек), выстроила конвейер, объединяющий данные с ферм, спутниковые снимки, научные модели и независимую проверку «Оракулами» — экспертами в агротехе — для расчёта того, сколько CO2 хозяйство реально поглотило сверх обычного базового уровня. Это подтверждённое количество превращается в цифровой токен TCOE (один токен равен одной тонне CO2-эквивалента), который фиксируется в блокчейне Polygon, чтобы его можно было отслеживать, продавать и навсегда «списывать» после использования — это исключает повторную продажу одной и той же углеродной экономии. На платформе взаимодействуют три группы: фермеры, создающие углеродную ценность, компании, желающие компенсировать свои выбросы, и инвесторы, торгующие токенами. Помимо углеродной тематики, Biotoken расширился в смежные услуги — сертификаты земель без обезлесения, сертификаты соответствия лесному законодательству и данные о почве — и подписал соглашения о сотрудничестве с Aapresid (крупной сетью устойчивого земледелия) и правительством провинции Корриентес для цифровизации экологической прослеживаемости в сельском хозяйстве, лесном хозяйстве и животноводстве. Компания также заявила о некотором международном присутствии в Мексике, Уругвае и Европе и связана с методологической поддержкой из экосистемы Межамериканского банка развития. Важно отметить, что сама компания по-прежнему официально классифицируется аргентинским правительством как находящаяся на стадии «Проверки» («Validation») и финансируется через «бутстрэппинг» — то есть подтверждённых внешних инвестиций пока нет, и доказательств того, что система работает в масштабе, тоже нет. Публичные цифры о проекте также значительно менялись со временем: максимальный объём выпуска токенов изменился с 1,5 миллиона до 150 миллиардов, ранее упоминавшаяся комиссия в 30% больше не подтверждается, а в одной из старых версий контракта токен вообще определялся как 100 000 тонн CO2, а не как одна тонна — это признаки того, что бизнес-модель до сих пор перерабатывается. Biotoken прямо заявляет, что его токен — не валюта, не ценная бумага и не гарантированная инвестиция; его ценность целиком зависит от того, насколько надёжны и долговечны лежащие в основе измерения углерода. Самой ценной частью идеи может оказаться вовсе не блокчейн, а сочетание спутниковых данных, агрономической проверки и доверительных партнёрств, необходимых для того, чтобы сделать это экологическое заявление достоверным.

История основателя

Идея выросла из наблюдения, что фермеры, практикующие регенеративное земледелие, накапливают углерод в почве и биомассе, но не получают за это никакого дополнительного дохода. Biotoken решил построить конвейер «от поля до углеродного рынка», который измеряет, проверяет и монетизирует это накопление углерода.

Trigger: Вопрос фермера на аргентинской сельскохозяйственной выставке La Rural, процитированный изданием Infocampo: «Кто платит нам за эту устойчивость?»

Проблема

8/10

Фермеры, практикующие регенеративное земледелие, улучшают здоровье почвы, накапливают углерод, снижают выбросы и повышают биоразнообразие — но исторически ничто из этого не приносит им прямого дохода. Отдельная проблема в том, что традиционный рынок углеродных кредитов слишком сложен (измерение, методология, проверка, сертификация, регистрация, поиск покупателей), чтобы мелкие или индивидуальные производители могли получить к нему доступ самостоятельно.

Решение

7/10

Biotoken строит сквозной цифровой конвейер: собирает агрономические данные и данные производителей, использует спутниковые снимки, алгоритмические модели и независимую проверку «Оракулами» — экспертами AgTech — для расчёта того, сколько CO2e хозяйство реально поглотило, сократило или предотвратило сверх заданного базового уровня. Эта подтверждённая величина превращается в цифровой токен (TCOE, 1 токен = 1 тонна CO2e) на блокчейне Polygon, который можно продавать на маркетплейсе или «списывать» (отправлять в «Cold Vault») при использовании для компенсации выбросов, что исключает двойной учёт. Система теперь также охватывает дополнительные экологические услуги, такие как сертификаты земель без обезлесения, сертификаты соответствия закону об охране лесов и данные о почве и её плодородии.

Готовность клиентов платить

5/10

Компаниям нужны способы компенсировать выбросы и демонстрировать устойчивость; фермеры хотят получать дополнительный доход от экологической услуги, которую они уже производят как побочный продукт обычного земледелия; инвесторов может привлекать новый класс цифровых климатических активов. Однако исходные материалы не содержат прямых цитат клиентов, подтверждающих мотивацию к оплате, помимо самой постановки проблемы. (Комиссии на основе маркетплейса/транзакций (сочетание разовых покупок токенов для компенсации выбросов и текущей торговли), хотя точная текущая структура комиссий не указана в исходных материалах.)

Конкуренция

5/10

Высокая. Вход на рынок требует одновременного создания или получения доступа к нескольким труднокопируемым слоям: агрономическим/спутниковым каналам данных, алгоритмическим моделям расчёта CO2e, независимой сети верификации «Oracle» из экспертов AgTech, инфраструктуре токенизации и вывода токенов из оборота на блокчейне, работающему маркетплейсу, а также доверительным отношениям с производителями, ассоциациями (Aapresid) и государственными органами (Corrientes). В источнике прямо утверждается, что реальным защитным барьером является не сам блокчейн (его легко скопировать), а методология, набор данных, процессы валидации, сеть оракулов, сертификации и институциональные связи — всё это требует лет для построения.

Размер рынка

6/10

Источник не содержит конкретных цифр TAM/SAM/SOM, данных о выручке или объёмах фактически компенсированного CO2e. Приводится лишь перечень целевых отраслей, географий и предельный лимит выпуска токенов (150 миллиардов TCOE, то есть теоретический максимум в 150 миллиардов тонн CO2e при полной эмиссии — источник подчёркивает, что это модель предложения, а не доказательство фактически компенсированного углерода). Учитывая широту названных целевых секторов и признаки экспансии в несколько стран, потенциальная возможность в принципе выглядит крупной, однако компания официально находится на «Этапе развития: Валидация» и в режиме «бутстрэппинга», поэтому реальное проникновение на рынок пока очень раннее.

Бизнес-модель

Комиссии/сборы за выпуск токенов и операции с ними — в более старом (2024 года) прайс-листе упоминалась комиссия за выпуск/эмиссию в размере 30% плюс сбор «токеномики» в размере 0,000025% на будущие транзакции; в текущих материалах упоминается эволюционировавшая «модель комиссий» (рассматривается в FAQ), без раскрытия полной текущей структуры, Транзакции на маркетплейсе — Biotoken управляет/обеспечивает работу маркетплейса, где производители, компании (покупатели/компенсаторы) и инвесторы торгуют токенами TCOE, Услуги экологической сертификации — например, сертификаты «земля без обезлесения» и сертификаты соответствия закону об охране природных лесов для Аргентины, а также услуги по предоставлению информации о почве/её плодородии, Государственные и институциональные соглашения об оказании услуг — например, рамочное соглашение с правительством провинции Корриентес о цифровой экологической трассируемости в сельском хозяйстве, лесном хозяйстве и животноводстве (характер платежей/сборов в источнике не раскрывается), Разовые продажи самих токенов TCOE производителями/инвесторами на открытом рынке (цена свободно договорная, не фиксируется Biotoken) -- Не указано в исходном материале. Данных об издержках, марже или прибыльности не приводится; единственная конкретная цифра (сбор за выпуск в размере 30%) взята из устаревшего отчёта 2024 года, который, как прямо указано в источнике, не следует считать отражением текущей модели.

Защита от копирования (Moat)

5/10

Реальная защищённость здесь — не в технологии: блокчейн-токены копируются элементарно, как признаёт и сам исходный материал. Сложнее скопировать сочетание доверенной методологии измерений, реальных отношений с фермерами и государством, а также накопленного опыта решения запутанных проблем углеродного рынка вроде расчёта базового уровня и риска обратимости. Это настоящий, но умеренный защитный барьер: ценный, но юридически не закреплённый (патенты не упоминаются), всё ещё развивающийся (компания уже несколько раз меняла модель токенов и структуру комиссий) и в принципе воспроизводимый хорошо финансируемым конкурентом с экспертизой в агротехе и углеродных рынках.

Масштабируемость

Не указано в исходном материале.

Скрытое время разработки

12-24 месяца -- Biotoken — это не простое приложение, которое можно скопировать за одну ночь. Прежде чем кто-либо на рынке углеродных единиц вообще заметил бы проект, основателям пришлось разработать методологию измерений (агрономические данные, спутниковые снимки, алгоритмические модели), независимый процесс верификации через 'Oracle', систему базовых показателей и постоянства (baseline/permanence), а также токенную структуру на Polygon. Такая работа по созданию инфраструктуры и доверия к ней реально занимает больше года, прежде чем продукт станет пригодным для использования фермером или компанией. Поскольку ниша (углеродные кредиты для мелких/регенеративных производителей) узкоспециализирована и не на виду, крупные конкуренты (большие углеродные реестры, гиганты агротеха) вряд ли быстро заметят такую небольшую команду — но само создание продукта в тишине всё равно занимает больше года из-за технической и научной сложности.

Необходимые навыки основателя

Время до первой прибыли

Время до прибыльности

Можно ли начать в качестве подработки?

Перспективы на будущее

Это не сиюминутная мода вроде вирусного продукта — тренд опирается на реальный регуляторный и корпоративный спрос на проверяемый углеродный учёт. Но выживет ли конкретно Biotoken, зависит от того, докажет ли её методология измерения и верификации свою надёжность на протяжении многих лет, а не только от блокчейн-слоя.

Риск, связанный с ИИ

ИИ и алгоритмические модели вместе с анализом спутниковых снимков уже лежат в основе того, как Biotoken рассчитывает поглощение CO2e, поэтому часть текущего процесса верификации через «Oracle» (обработка данных, выявление аномалий, оценка биомассы по спутниковым снимкам) может со временем всё больше автоматизироваться и превращаться в стандартный продукт на базе обычных ИИ/AgTech-инструментов, снижая уникальность этого конкретного слоя. В исходных материалах не указано, какова конкретная ИИ-стратегия Biotoken; исходя из описания бизнеса, разумным путём было бы продолжать инвестировать в собственную методологию, партнёрства по данным (например, с Aapresid) и отношения с государственными органами (например, с провинцией Корриентес), которые обычные ИИ-инструменты не смогут легко воспроизвести, поскольку реальным конкурентным барьером выступают доверие и доступ к проверенным данным, а не сами алгоритмы.

SWOT-анализ

Сильные стороны

  • - Объединяет агрономические данные с ферм, спутниковые снимки, алгоритмические модели CO2e и независимую верификацию через «Оракул» в единый конвейер — это по-настоящему сложный для копирования технологический стек, а не просто одна отдельная функция.
  • - Напрямую отвечает на реальную, озвученную боль: фермер на выставке La Rural спросил, кто платит за устойчивые методы ведения хозяйства, — эта история основания даёт компании чёткое соответствие проблемы и рынка.
  • - Диверсифицировалась за пределы углеродных токенов, добавив сертификаты земель без вырубки лесов, сертификаты соответствия закону о коренных лесах и данные о почве/плодородии, снижая зависимость от одного источника дохода.
  • - Уже подписаны институциональные партнёрства с Aapresid (крупной сетью устойчивого земледелия) и правительством провинции Корриентес, что придаёт компании доверие и охват дистрибуции, недостижимые для одного стартапа в одиночку.
  • - Механизм «погашения» токенов на блокчейне (Cold Vault) — понятный и ясный ответ на классическую проблему двойного учёта на углеродном рынке.
  • - Уже заметно определённое международное присутствие (Мексика, Уругвай, Европа), а также связь с методологической поддержкой Межамериканского банка развития, что указывает на внешнюю проверку подхода, выходящую за пределы Аргентины.
  • - Основатели прямо признают, что токен не является ценной бумагой или гарантированной инвестицией — это прозрачная и этически оправданная позиция, а не попытка переоценить актив.

Слабые стороны

  • - Само правительство Аргентины относит компанию к ранней стадии «Валидации», финансируемой методом «Бутстрэппинга» — то есть подтверждённых внешних инвестиций нет, а доказательств работы системы в масштабе пока не представлено.
  • - Ключевые цифры сильно менялись со временем: максимальный выпуск токенов вырос с 1,5 миллиона до 150 миллиардов, ранее упоминавшаяся комиссия в 30% больше не подтверждена, а в более старом контракте один токен вообще определялся как 100 000 тонн CO2 вместо одной тонны — всё это признаки того, что бизнес-модель до сих пор дорабатывается, а не окончательно сформирована.
  • - Текущая структура комиссий не раскрыта полностью в исходных материалах, что затрудняет фермерам, покупателям и инвесторам оценку реальной экономики проекта.
  • - Команда очень маленькая (примерно 2-10 человек), а это огромный объём технической, регуляторной работы и построения отношений для одной семейной команды.
  • - Ценность токена целиком зависит от доверия к базовому экологическому заявлению, устойчивость и достоверность которого в масштабе пока не доказаны, как признают сами исходные материалы.
  • - Государственные/институциональные соглашения (например, с Корриентес) не уточняют механику платежей или комиссий в исходных данных, из-за чего реальная коммерческая ценность этих партнёрств остаётся неясной.

Возможности

  • - Мировой корпоративный спрос на верифицируемые углеродные компенсации продолжает расти, и компаниям всё больше нужны надёжные поставщики, а не обезличенные кредиты.
  • - Соглашение о цифровизации по образцу Корриентес может стать шаблоном, тиражируемым в других провинциях или странах, которым нужна экологическая прослеживаемость в сельском хозяйстве, лесном хозяйстве и животноводстве.
  • - Расширение в смежные услуги сертификации (отсутствие вырубки лесов, соответствие лесному законодательству, данные о почве) может превратить Biotoken из простого эмитента углеродных токенов в более широкую платформу экологических данных и соответствия нормам.
  • - Сети регенеративного земледелия вроде Aapresid дают готовый канал дистрибуции для охвата множества фермеров сразу, а не поодиночке.
  • - Встроенность в экосистему МаБР для методологической поддержки может открыть путь к дальнейшему институциональному доверию, технической помощи или финансированию.
  • - Раннее международное присутствие в Мексике, Уругвае и Европе указывает на возможность расширения модели верификации/маркетплейса на другие регионы регенеративного земледелия.

Угрозы

  • - Добровольные углеродные рынки во всём мире переживали хорошо задокументированные кризисы доверия; любые сомнения в строгости измерений могут подорвать доверие именно к токенам TCOE.
  • - Регуляторное регулирование блокчейн-токенов и углеродных инструментов в Аргентине и за рубежом всё ещё формируется и может ограничить способы выпуска, продажи или налогообложения TCOE.
  • - Сами исходные материалы утверждают, что блокчейн-слой легко воспроизвести; конкуренты с большим капиталом или уже имеющимися агрономическими данными (например, крупные агротех-компании) со временем могут построить аналогичный или лучший конвейер верификации.
  • - Поскольку цена токена «свободно определяется рынком», а не фиксируется Biotoken, рыночная волатильность или отсутствие покупателей могут оставить фермеров с токенами неопределённой ценности при перепродаже.
  • - Общая экономическая нестабильность Аргентины может повлиять на участие фермеров, доверие инвесторов или собственный операционный запас компании, особенно пока она финансируется методом бутстрэппинга.
  • - Меняющиеся условия контрактов и цифры (объём выпуска, комиссии, определения токена) могут подорвать доверие ранних пользователей, если не будут прозрачно объяснены и скорректированы.

Итоговая оценка ИИ

Бизнес-потенциал

6/10

Проблема (фермеры не получают дохода за климатически позитивные практики) реальна, а дизайн конвейера продуман, но собственный статус компании — «стадия Валидации / Бутстрэппинг» — и непоследовательные цифры показывают, что модель ещё не доказала свою работоспособность в масштабе. Потенциал значимый, но неподтверждённый.

Инвестиционная привлекательность

4/10

Согласно официальной классификации, подтверждённых внешних инвестиций нет, модель комиссий менялась несколько раз и раскрыта не полностью, а токен прямо объявлен негарантированной инвестицией. Это возможность с высокой неопределённостью на раннем этапе, а не доказанный инвестиционный кейс.

Удобство для новичков

3/10

Для управления этим бизнесом или его полного понимания требуются знания в агрономии, спутниковых/дистанционных данных, углеродной методологии, блокчейн-токенизации и построении отношений с институтами — крутая мультидисциплинарная кривая обучения, неподходящая для начинающего основателя без команды специалистов.

Инновационность

7/10

Объединение спутниковых снимков, агрономического моделирования, независимой верификации через «Оракул» и погашения токенов на блокчейне в единый конвейер, нацеленный именно на мелких/региональных фермеров, — это творческое сочетание существующих технологий для недостаточно обслуживаемой ниши, даже если ни один отдельный компонент не является абсолютно новым.

Масштабируемость

6/10

Цифровая инфраструктура (спутниковые данные, алгоритмы, блокчейн) в принципе может масштабироваться на множество ферм и регионов, но каждый новый регион, вероятно, потребует нового построения доверия, локальных сетей верификации и, возможно, новых государственных соглашений, что замедляет масштабирование в чисто цифровом стиле.

Долгосрочная перспектива

7/10

Климатическое регулирование и корпоративные обязательства по ESG, вероятно, будут поддерживать спрос на достоверный учёт углерода в течение многих лет, а расширение в сторону сертификации по лесному законодательству и отсутствию вырубки расширяет долгосрочную адресуемую потребность за пределы одного лишь углерода.

Риск

8/10

Высокий риск: бизнес официально не прошёл валидацию, финансируется методом бутстрэппинга без подтверждённого внешнего капитала и демонстрировал повторяющиеся, необъяснённые изменения ключевых цифр (объём выпуска токенов, комиссии, соотношение токена к тонне) — все эти сигналы указывают на неустойчивую модель, устойчивость которой не доказана.

Конкурентное давление

6/10

В исходных материалах не назван ни один конкретный конкурент, но описанный ров (конвейер данных, сеть оракулов, институциональное доверие) — это именно тот тип актива, который со временем могут построить более финансово обеспеченные агротех-компании или игроки углеродного рынка, создавая реальное среднесрочное конкурентное давление, даже если текущее давление умеренное.

Спрос клиентов

7/10

Спрос со стороны фермеров явно подтверждается историей основания компании и заключёнными партнёрствами (Aapresid, Корриентес), а корпоративный/инвесторский интерес к углеродным компенсациям в целом хорошо установлен, хотя в исходных материалах не указан реальный объём транзакций или спрос покупателей именно на TCOE.

Барьер для входа

8/10

В исходных материалах прямо говорится, что для повторения этого бизнеса нужно одновременно построить конвейеры агрономических/спутниковых данных, методологию верификации, сеть оракулов, блокчейн-инфраструктуру, маркетплейс и институциональные отношения, основанные на доверии — сочетание, на сборку которого, как указывается, уходят годы, что затрудняет вход новичкам.

Общая оценка

5/10

Biotoken решает подлинную, недостаточно обслуживаемую проблему с помощью продуманного многослойного решения и реальной институциональной поддержки, но собственный статус «стадии Валидации», финансирование методом бутстрэппинга и неоднократно менявшиеся ключевые цифры говорят о том, что бизнес-модель ещё не доказана. Это перспективный, но крайне неопределённый проект на раннем этапе, а не подтверждённый успех.

Почему это важно

Biotoken показывает, что на рынках, чувствительных к доверию — таких как углеродные кредиты, — реальное конкурентное преимущество кроется не в блокчейн-слое (его может скопировать кто угодно), а в инфраструктуре измерения и независимой верификации. Пример компании также демонстрирует, как уже существующий побочный продукт сельского хозяйства — бесплатно накапливаемый фермером углерод — можно переупаковать во второй, продаваемый актив, а партнёрство с отраслевыми ассоциациями и государством способно превратить нишевую идею токенизации в полноценную инфраструктуру.

АргентинаAgTechБлокчейнУглеродные кредитыУстойчивое развитиеСтартапыТокенизация активов

Источники