Verhalen · Argentinië · Biotoken
Biotoken uit Argentinië: hoe de landbouw geld kan verdienen aan CO₂-tokens
Het Argentijnse startup Biotoken probeert de CO2 die regeneratieve boerderijen toch al gratis vastleggen om te zetten in een gemeten, geverifieerd en via blockchain getokeniseerd bezit, dat vervuilende bedrijven kunnen kopen om hun uitstoot te compenseren.
Corrientes wordt beschouwd als de bakermat van het bedrijf.
Het idee ontstond op de Argentijnse landbouwbeurs La Rural, toen een boer vroeg: „Wie betaalt ons eigenlijk voor duurzaam boeren?” Regeneratieve landbouw legt koolstof vast in bodem en biomassa, maar leverde die boeren nooit extra inkomsten op. Biotoken bouwde daarom een keten van boerderij tot koolstofmarkt: agronomische data, satellietbeelden, algoritmes en verificatie door onafhankelijke AgTech-experts ('Oracles') bepalen samen hoeveel CO2e een boerderij daadwerkelijk boven een vastgestelde basiswaarde heeft opgenomen. Dat geverifieerde volume wordt vastgelegd als token TCOE (1 TCOE staat gelijk aan 1 ton CO2e) op de Polygon-blockchain. Het bedrijf, opgericht rond 2021-2022 door de familie Bercheni en gerund door een handvol mensen, heeft inmiddels samenwerkingen met het Argentijnse duurzame-landbouwnetwerk Aapresid en de provincie Corrientes, en verschuift langzaam van koolstofkredietstartup naar bredere infrastructuur voor milieudata. Opvallend is dat de eigen cijfers flink zijn veranderd: het maximale aantal tokens ging van 1,5 miljoen naar 150 miljard, een oude commissie van 30% wordt in recentere documenten niet meer bevestigd, en een eerdere contractversie definieerde één TCOE zelfs als 100.000 ton CO2e in plaats van één ton. Biotoken benadrukt zelf dat TCOE geen munt, effect of beleggingsbelofte is, maar simpelweg een gedocumenteerde milieuclaim waarvan de werkelijke waarde volledig afhangt van de betrouwbaarheid van de onderliggende koolstofmeting op de lange termijn.
Belangrijkste feiten
- Biotoken zet geverifieerde CO2/CO2e-opname uit regeneratieve landbouw om in een blockchain-asset genaamd TCOE.
- Opgericht in Argentinië rond 2021-2022 door Sofía, Micaela en Adolfo Bercheni; Adolfo Bercheni is CEO.
- Oorspronkelijk gevestigd in de provincie Corrientes, tegenwoordig ook met vestiging in Buenos Aires; het bedrijf is zeer klein, naar verluidt 2 tot 10 werknemers.
- Het systeem steunt op 'Oracle'-verificatie: onafhankelijke AgTech-experts, satellietbeelden en doorlopende (naar verluidt wekelijkse) monitoring controleren de door boeren aangeleverde data voordat tokens worden uitgegeven.
- Volgens de huidige voorwaarden staat 1 TCOE gelijk aan 1 ton CO2e, terwijl een oudere contractversie uitging van 100.000 ton — een teken dat het tokenmodel is veranderd.
- Het maximale aanbod staat momenteel op 150 miljard TCOE, tegenover 1,5 miljoen dat in een artikel uit 2024 werd genoemd, wat wijst op een aangepast tokenomicsmodel.
- TCOE draait op de Polygon-blockchain en wordt uitdrukkelijk niet aangemerkt als munt, effect of belegging met gegarandeerd rendement.
- Ingewisselde of gebruikte compensatietokens verdwijnen in een 'Cold Vault' om dubbeltelling te voorkomen.
- In zijn FAQ gaat Biotoken in op de berekening van de basiswaarde, permanentie, veranderend landgebruik en het risico op 'omkering' — bijvoorbeeld wanneer koolstof na droogte of brand alsnog vrijkomt.
- Samenwerkingen omvatten Aapresid (Argentijns netwerk voor duurzame landbouw) en een kaderovereenkomst uit 2026 met de provinciale overheid van Corrientes over traceerbaarheid in landbouw, bosbouw en veeteelt.
- Het bedrijf breidt uit naar Mexico en Uruguay en richt zich op Europese expansie, onder meer via deelname aan een ondernemersprogramma in Madrid.
- De gerapporteerde kostenstructuur is gewijzigd: een artikel uit 2024 sprak van geen in- of uitstapkosten maar wel een uitgiftevergoeding van 30% plus een kleine transactiekost, terwijl huidige publieke materialen een aangepast maar minder duidelijk toegelicht commissiemodel beschrijven.
Diepgaande analyse
Biotoken is een Argentijnse startup die de onzichtbare prestatie van een boer -- het vastleggen van koolstof in bodem en gewassen via regeneratieve landbouw -- probeert om te zetten in iets meetbaars, verifieerbaars en verkoopbaars. Het idee ontstond uit de vraag van een boer op de Argentijnse landbouwbeurs La Rural: “Wie betaalt ons voor duurzaam zijn?” Het bedrijf werd rond 2021-2022 opgericht door de familie Bercheni (Sofía, Micaela en Adolfo, die optreedt als CEO), en het kleine team (ongeveer 2-10 mensen) bouwde een keten die boerderijdata, satellietbeelden, wetenschappelijke modellen en onafhankelijke verificatie door zogenoemde ‘Oracles’ -- agri-tech-experts -- combineert om te berekenen hoeveel CO2 een boerderij daadwerkelijk heeft geabsorbeerd boven een normale referentiewaarde. Die geverifieerde hoeveelheid wordt omgezet in een digitale token genaamd TCOE (één token staat gelijk aan één ton CO2-equivalent), vastgelegd op de Polygon-blockchain zodat deze te volgen, te verkopen en na gebruik permanent uit de markt te halen (‘retired’) is -- wat voorkomt dat dezelfde koolstofbesparing tweemaal wordt verkocht. Drie groepen maken gebruik van het platform: boeren die de koolstofwaarde genereren, bedrijven die hun uitstoot willen compenseren, en investeerders die de tokens verhandelen. Naast koolstof heeft Biotoken zich uitgebreid naar aanverwante diensten -- certificaten voor ontbossingsvrije grond, certificaten voor naleving van bosbeschermingswetten en bodemdata -- en heeft het samenwerkingsovereenkomsten getekend met Aapresid (een groot netwerk voor duurzame landbouw) en de provinciale overheid van Corrientes om milieutraceerbaarheid in landbouw, bosbouw en veeteelt te digitaliseren. Het bedrijf heeft ook enige internationale aanwezigheid opgebouwd in Mexico, Uruguay en Europa, en is verbonden aan methodologische ondersteuning vanuit het ecosysteem van de Inter-Amerikaanse Ontwikkelingsbank. Belangrijk is dat het bedrijf door de Argentijnse overheid officieel nog altijd wordt geclassificeerd als zijnde in de fase ‘Validation’ en gefinancierd via ‘Bootstrapping’ -- wat betekent dat er geen bevestigde externe investering is en nog geen bewijs dat het systeem op grote schaal werkt. Ook de publieke cijfers rond het project zijn in de loop van de tijd sterk veranderd: de maximale tokenvoorraad ging van 1,5 miljoen naar 150 miljard, een eerder gerapporteerde vergoeding van 30% wordt niet langer bevestigd, en een oudere contractversie definieerde één token zelfs als 100.000 ton CO2 in plaats van één ton -- signalen dat het businessmodel nog steeds wordt herzien. Biotoken maakt expliciet duidelijk dat de token geen valuta, geen effect en geen gegarandeerde investering is; de waarde ervan hangt volledig af van de vraag of de onderliggende koolstofmeting betrouwbaar en duurzaam houdbaar is. Het meest waardevolle deel van het idee is misschien niet de blockchain zelf, maar de combinatie van satellietdata, agronomische verificatie en vertrouwde samenwerkingen die nodig zijn om de onderliggende milieuclaim geloofwaardig te maken.
Verhaal van de oprichter
Het idee ontstond uit de waarneming dat boeren die regeneratieve landbouw toepassen koolstof vastleggen in bodem en biomassa, maar hiervoor geen extra inkomen ontvangen. Biotoken wilde een keten bouwen van ‘veld tot koolstofmarkt’ die deze koolstofvastlegging meet, verifieert en te gelde maakt.
Trigger: De vraag van een boer op de Argentijnse landbouwbeurs La Rural, gerapporteerd door Infocampo: “Wie betaalt ons voor deze duurzaamheid?”
Het probleem
8/10
Boeren die regeneratieve landbouw toepassen verbeteren de bodemgezondheid, leggen koolstof vast, verminderen uitstoot en vergroten de biodiversiteit -- maar historisch gezien levert dit geen direct inkomen op. Daarnaast is de traditionele koolstofkredietmarkt te complex (meting, methodologie, validatie, certificering, registratie, kopers vinden) voor kleine of individuele producenten om er zelfstandig toegang tot te krijgen.
De oplossing
7/10
Biotoken bouwt een volledig digitaal proces: het verzamelt agronomische en producentendata, gebruikt satellietbeelden, algoritmische modellen en onafhankelijke verificatie door ‘Oracles’ -- AgTech-experts -- om te berekenen hoeveel CO2e een boerderij daadwerkelijk heeft geabsorbeerd, verminderd of vermeden boven een vastgestelde referentiewaarde. Die geverifieerde waarde wordt omgezet in een digitale token (TCOE, 1 token = 1 ton CO2e) op de Polygon-blockchain, die verhandeld kan worden op een marktplaats of ‘retired’ kan worden (verplaatst naar een ‘Cold Vault’) wanneer deze wordt gebruikt voor compensatie, om dubbele telling te voorkomen. Het systeem omvat inmiddels ook aanvullende milieudiensten zoals certificaten voor ontbossingsvrije grond, certificaten voor naleving van wetten op inheemse bossen, en bodem- en vruchtbaarheidsinformatie.
Betalingsbereidheid van klanten
5/10
Bedrijven hebben manieren nodig om uitstoot te compenseren en duurzaamheid aan te tonen; boeren willen extra inkomen verdienen aan een milieudienst die ze toch al leveren als bijproduct van normale landbouw; investeerders kunnen geïnteresseerd zijn in een nieuwe categorie digitale klimaatactiva. Het bronmateriaal biedt echter geen directe klantcitaten die de betaalmotivatie bevestigen buiten de probleemstelling zelf. (Op marktplaats/transactie gebaseerde vergoedingen (een mix van eenmalige tokenaankopen voor compensatie en doorlopende handel), al is de exacte huidige commissiestructuur niet terug te vinden in het bronmateriaal.)
Concurrentie
5/10
Hoog. Toetreding vereist het gelijktijdig opbouwen van of toegang krijgen tot verschillende moeilijk te repliceren lagen: agronomische/satellietdatapijplijnen, algoritmische CO2e-berekeningsmodellen, een onafhankelijk ’Oracle’-verificatienetwerk van AgTech-experts, blockchain-tokenisatie- en retirement-infrastructuur, een werkende marktplaats, en op vertrouwen gebaseerde relaties met producenten, verenigingen (Aapresid) en overheidsinstanties (Corrientes). De bron stelt expliciet dat de echte gracht niet de blockchain zelf is (makkelijk te repliceren), maar de methodologie, de dataset, de validatieprocessen, het oracle-netwerk, de certificeringen en de institutionele relaties — allemaal zaken die jaren kosten om op te bouwen.
Marktomvang
6/10
De bron biedt nergens concrete TAM/SAM/SOM-cijfers, omzetcijfers of tonnages daadwerkelijk gecompenseerde CO2e. Er worden alleen doelsectoren, geografieën en het tokenaanbodplafond (150 miljard TCOE, dus theoretisch maximaal 150 miljard ton CO2e bij volledige uitgifte) genoemd — wat de bron benadrukt als een aanbodmodel, geen bewijs van daadwerkelijk gecompenseerde koolstof. Gezien de breedte van de genoemde doelsectoren en de signalen van expansie naar meerdere landen lijkt de adresseerbare kans in principe groot, maar het bedrijf bevindt zich officieel nog in de fase ’Development Stage: Validation’ en ’Bootstrapping’, wat betekent dat de daadwerkelijke marktpenetratie nog zeer vroeg is.
Verdienmodel
Commissie/kosten op de uitgifte en verhandeling van tokens — een ouder (2024) kostenschema noemde een uitgifte-/emissieheffing van 30% plus een ’tokenomics’-heffing van 0,000025% op toekomstige transacties; actueel materiaal verwijst naar een geëvolueerd ’commissiemodel’ (behandeld in de FAQ) zonder de volledige huidige structuur bekend te maken, Transacties op de marktplaats — Biotoken exploiteert/faciliteert een marktplaats waar producenten, bedrijven (afnemers/compensatoren) en investeerders TCOE-tokens verhandelen, Milieucertificeringsdiensten — bijvoorbeeld certificaten voor ’ontbossingsvrij land’ en ’naleving van de Argentijnse wet op inheemse bossen’, plus informatiediensten over bodem en vruchtbaarheid, Overeenkomsten met overheid en instellingen — bijvoorbeeld de raamovereenkomst met de provinciale overheid van Corrientes voor digitale milieutraceerbaarheid in landbouw, bosbouw en veehouderij (de aard van de betaling/vergoeding wordt in de bron niet toegelicht), Eenmalige verkoop van TCOE-tokens zelf door producenten/investeerders op de open markt (prijs vrij onderhandelbaar, niet vastgesteld door Biotoken) -- Niet af te leiden uit het bronmateriaal. Er worden geen kosten-, marge- of winstgevendheidscijfers verstrekt; het enige concrete cijfer (een uitgifteheffing van 30%) komt uit een achterhaald rapport uit 2024 waarvan de bron expliciet zegt dat het niet als het huidige model moet worden beschouwd.
Kopieerbescherming (Moat)
5/10
De echte verdedigbaarheid zit hier niet in de technologie -- blockchaintokens zijn triviaal te kopiëren, zoals het bronmateriaal zelf aangeeft. Wat wél lastig te kopiëren is, is de combinatie van een betrouwbare meetmethodologie, echte relaties met boeren en overheden, en opgebouwde ervaring met lastige koolstofmarktproblemen zoals baselineberekening en omkeringsrisico. Dat is een oprechte maar gematigde moat: waardevol, maar juridisch niet beschermd (geen patenten genoemd), nog volop in ontwikkeling (het bedrijf heeft zijn tokenmodel en vergoedingsstructuur al meerdere keren aangepast), en in principe te repliceren door een goed gefinancierde concurrent met agtech- en koolstofmarktexpertise. Een middenscore weerspiegelt reële maar kwetsbare bescherming.
Schaalbaarheid
Onopgemerkte ontwikkeltijd
12-24 maanden -- Biotoken is geen simpele app die van de ene op de andere dag gekopieerd kan worden. Voordat iemand in de koolstofmarkt er überhaupt weet van zou hebben, moesten de oprichters een meetmethodologie opbouwen (agronomische data, satellietbeelden, algoritmische modellen), een onafhankelijk verificatieproces (‘Oracle’), een baseline/permanentie-raamwerk, en een tokenstructuur op Polygon. Dat soort werk aan infrastructuur én vertrouwensopbouw kost realistisch gezien meer dan een jaar voordat een boer of bedrijf er iets mee kan. Omdat de niche (koolstofkredieten voor kleine/regeneratieve producenten) gespecialiseerd en weinig zichtbaar is, zullen grote concurrenten (grote koolstofregisters, agtech-giganten) een klein team als dit waarschijnlijk niet snel opmerken -- maar het daadwerkelijk in stilte bouwen van het product kost, gezien de technische en wetenschappelijke complexiteit, nog altijd ruim meer dan een jaar.
Benodigde vaardigheden van de oprichter
Tijd tot eerste omzet
6-12 maanden
Tijd tot winstgevendheid
Kan dit parttime gestart worden?
Toekomstperspectief
Het is geen hype zoals een viraal productje; het profiteert van reële regelgevende en zakelijke vraag naar verifieerbare koolstofboekhouding. Maar of Biotoken specifiek overleeft, hangt af van of hun meet- en verificatiemethodologie zich over jaren bewijst als betrouwbaar, en niet enkel van hun blockchainlaag.
AI-risico
AI-modellen en satellietbeeldanalyse vormen al de kern van hoe Biotoken de CO2e-absorptie berekent, waardoor delen van het huidige 'Oracle'-verificatieproces (dataverwerking, anomaliedetectie, biomassaschatting op basis van satellietbeelden) steeds meer geautomatiseerd en gecommodificeerd kunnen worden door generieke AI/AgTech-tools, wat de unieke waarde van die specifieke laag op termijn kan verminderen. Niet duidelijk uit het bronmateriaal wat Biotoken's specifieke AI-strategie is; op basis van het beschreven bedrijf zou een logische route zijn om te blijven investeren in een eigen methodologie, datapartnerschappen (zoals met Aapresid) en overheidsrelaties (zoals met Corrientes) die generieke AI-tools niet gemakkelijk kunnen nabouwen, omdat vertrouwen en toegang tot geverifieerde data — en niet de algoritmes zelf — de echte gracht lijken te vormen.
SWOT-analyse
Sterktes
Zwaktes
Kansen
Bedreigingen
Uiteindelijke AI-beoordeling
Bedrijfspotentieel
6/10
The problem (farmers get no income for climate-positive practices) is real and the pipeline design is thoughtful, but the company's own 'Validation stage / Bootstrapping' status and inconsistent numbers show the model is not yet proven to work at scale. Potential is meaningful but unconfirmed.
Investeringsaantrekkelijkheid
4/10
No confirmed outside investment exists per the official classification, the fee/commission model has changed multiple times and is not fully disclosed, and the token is explicitly not a guaranteed investment. This is a high-uncertainty, early-stage opportunity rather than a proven investment case.
Geschiktheid voor beginners
3/10
Running or fully understanding this business requires knowledge across agronomy, satellite/remote-sensing data, carbon methodology, blockchain tokenization, and relationship-building with institutions -- a steep multi-disciplinary learning curve unsuitable for a first-time founder without a team of specialists.
Innovatie
7/10
Combining satellite imagery, agronomic modeling, independent 'Oracle' verification, and blockchain-based retirement into a single pipeline aimed specifically at smallholder/regional farmers is a creative bundling of existing technologies into an underserved niche, even though no single component is entirely new.
Schaalbaarheid
6/10
The digital infrastructure (satellite data, algorithms, blockchain) can in principle scale across many farms and regions, but each new geography likely requires fresh trust-building, local verification networks, and possibly new government agreements, which slows pure digital-style scaling.
Langetermijnkans
7/10
Climate-related regulation and corporate ESG commitments are likely to keep demand for credible carbon accounting relevant for years, and expansion into forest-law and deforestation-free certification broadens the long-term addressable need beyond carbon alone.
Risico
8/10
High risk: the business is officially unvalidated, bootstrapped without confirmed outside capital, and has shown repeated, unexplained changes to core numbers (token supply, fees, token-to-tonne ratio) -- all signals of an unsettled model whose durability is unproven.
Concurrentiedruk
6/10
No single competitor is named in the source, but the described moat (data pipeline, oracle network, institutional trust) is exactly the kind of asset that better-funded ag-tech or carbon-market incumbents could eventually build, creating real medium-term competitive pressure even if current pressure is moderate.
Klantvraag
7/10
Farmer demand is clearly evidenced by the founding anecdote and partnership uptake (Aapresid, Corrientes), and corporate/investor appetite for carbon offsets is well established generally, though the source does not quantify actual transaction volume or buyer demand for TCOE specifically.
Toetredingsdrempel
8/10
The source explicitly states that replicating this business requires simultaneously building agronomic/satellite data pipelines, verification methodology, an oracle network, blockchain infrastructure, a marketplace, and trust-based institutional relationships -- a combination described as taking years to assemble, making entry difficult for newcomers.
Totaalscore
5/10
Biotoken tackles a genuine, underserved problem with a thoughtfully layered solution and real institutional traction, but its own 'Validation stage' status, bootstrapped financing, and repeatedly shifting core numbers mean the business model is still unproven. It is a promising but high-uncertainty early-stage venture, not yet a demonstrated success.
Waarom het ertoe doet
Biotoken laat zien dat in vertrouwensgevoelige markten zoals koolstofkredieten niet de blockchain-laag (die iedereen kan kopiëren) het echte concurrentievoordeel vormt, maar de meet- en verificatie-infrastructuur erachter. Het toont ook hoe een bestaand landbouwbijproduct — koolstofopslag die een boer toch al gratis levert — kan worden omgevormd tot een tweede, verkoopbaar product, en hoe samenwerking met brancheorganisaties en overheden een niche-tokenisatie-idee kan opschalen tot bredere infrastructuur.